The Potential a World Superpower (9)

Oleh Lena Soares & Associates
alih bahasa : Lisno Setiawan
Terdaftar di Pengadilan Internasional

Sampai hari ini di tahun 2001, agunan Indonesia yang dimiliki menjadi bagian dari cadangan The Federal bank, Amerika Serikat. Untuk tidak diketahui publik, pemerintah Amerika Serikat masih membayar secara mengangsur dan tidak harus dalam bentuk uang tunai, tetapi dalam bentuk kerjasama ekonomi, Program kemiliteran (dan pada awal 70 an, di sistem satelit domestiknegara dunia ketiga), dll - jumlah bunga total US $ 3 triliun. Ini tanggung jawab di bahu dari pemegang jabatan presiden AS.

Sebagai agunan ini juga terdaftar di Pengadilan Internasional, pemerintah AS tidak bisa lupa tentang itu, atau mereka pura-pura tidak ada. Akan lebih baik bagi siapapun yang terlibat hanya "untuk memelihara perdamaian", tidak mengganggu ketenangan, ataupun kejutan rakyat Amerika bahwa sistem moneter mereka juga tergantung pada beberapa negara berkembang dan ..., berkumpullah, tidak untuk para pemilik abrik Indonesia (melalui boikot Produk Indonesia, bom rakyatnya, atau praktek lain seperti diterapkan ke Iran, Libya, Serbia dan Irak).


Sampel dari suara lisan versus realitas
Oleh karena itu, terdapat banyak suara lisan dari kongres dan parlemen Amerika Serikat, Inggris dan negara-negara industri lain (yang kejam sekali dg berkomitmen melakukan kerusuhan dg membunuh jutaan warga sipil di bawah dalih perang dunia pertama, perang dunia ketiga, Vietnam, dll) ... dan mengkritik produk Indonesia dengan dugaan pelanggaran hak asasi manusia, atau kurangnya perlindungan polisi atas kerusuhan di beberapa tempat di Indonesia untuk kepentingan domestik mereka ... tetapi di samping pelatihan tentara Indonesia, pelatihan dari pengalaman perang Vietnam, tentang bagaimana untuk menjadi Pembunuh di Timor Timur, mengirim senjata, dan bahkan pesawat perang, seperti British adalah pengiriman 12 pesawat pejuang Hawk mereka. Dua hari kemudian media internasional yang sama membawa cerita kiriman dari 1 lusin pesawat pejuang Inggris pada April 2000. Pengapalan pesawat terbang ini dalam bentuk tidak dirakit (mungkin untuk tidak menarik perhatian karena biasanya mereka meninggalkannya) telah dua kali dibawakan oleh agensi berita internasional.

Membubarkan IGGI yang merupakan badan pinjaman multi nasional
Mengapa Soeharto pada tahun 1991 tiba-tiba yang membatalkan dan membubarkan IGGI (Inter-Government Group Indonesia), sebuah kelompok dari 13 negara donor yang kaya termasuk Amerika Serikat - dengan kejutan, tanpa peringatan, dan semua negara yang tergabung di IGGI kaget - dan dalam 4 minggu diganti dengan CGI yang dipimpin oleh Bank Dunia yang memberikan pinjaman US $ 3,8 miliar yang berasal dari negara-negara yang sama, minus Belanda?

Indonesia pada waktu itu pada tahun 1991 masih berhutang lebih dari US $ 100 miliar! Hal ini lagi berada di berita internasional.

Adalah keterlaluan jika badan pinjaman multi-lateral "dibubarkan" oleh debitur - bahkan lebih buruk dengan tidak memberi peringatan kepada negara-negara donor, yang membuat kaget di beberapa ibukota negara dalam pemberitaan berita internasional - dan kemudian debitur mendirikan badan pinjaman multi-bangsa lain dan mendapatkan kredit lagi.

Negara itu meminjam US $ 100 miliar dari IMF, dan kemudian memiliki kekuasaan untuk membubarkan dan mengganti dengan lembaga lain karena debitur telah tersinggung. Sementara itu di semua pihak yang bersangkutan tidak protes, atau membuat keributan tentang kejadian itu?

Debitur, Indonesia, yang kemudian Presiden Soeharto, telah tersinggung karena ketua IGGI J. Pronk dari Belanda, tetap mengkritik buruknya catatan hak asasi manusia Indonesia dan Soeharto telah muak dengan kritik tersebut.

Jelas ada alasan di balik tindakan tersebut yang tidak diketahui masyarakat umum sehingga memungkinkan untuk dilakukan Soeharto karena kesenangan semata. Pembatalan dan non-aktif status dari IGGI dan segera pembentukan CGI juga ada di berita internasional.

Setiap pengusaha baru dan tidak berpengalaman, atau bahkan rumah tangga orang yang mempunyai tugas utama untuk memperbaiki demokrasinya, semua juga mengetahui bahwa jika seseorang meminjam uang, seseorang harus mengembalikannya. Tidak apa-apa dibanding membubarkan bank yang memberi pinjaman. Adalah mustahil, dan keterlaluan. Tetapi Soeharto melakukannya.

Tetapi jika seseorang mengerti jiwa usaha pada umumnya, dan jiwa usaha pada umumnya adalah sederhana, analogi ini berlaku: jika seseorang hutang $ 1 juta, namun total kekayaan senilai US $ 1.000 juta ($ 1 miliar), dan mempunyai $ 10 setiap 100 juta di bank, tidak sulit untuk mengubah bank, mendapatkan pinjaman lain, bahkan mengganti manajemen bank dengan memecat top eksekutif yang bertanggungjawab untuk menyenangkan nasabah, bahkan tanpa membayar kembali pinjaman di bank. 99 bank yang lain akan lebih dari bersedia untuk mengambil alih peran pinjaman bank yang kehilangan pelanggan - bahkan untuk bisa menjanjikan untuk membayar utang yang tak terbayar $ 1 juta pada bank pinjaman tersebut. Analogi ini berlaku untuk pemerintah Soeharto membubarkan IGGI.

Mengapa pejabat industri maju & wakil presiden AS pergi ke Jakarta di tengah-tengah krisis keuangan?

Mengapa gubernur bank sentral dari 5 negara-negara industri , dan mantan wakil presiden AS, terbang ke Jakarta pada pertengahan 1998 di tengah krisis keuangan ketika nilai moneter rupiah jatuh dari Rp 2.200 hingga Rp 18.000 per US $ dolar?

Mereka khawator terulang skenario IGGI 1991 pada tahun 1998 dan seterusnya akan menyebabkan efek global, khususnya selama krisis ekonomi Asia, karena diikuti oleh krisis keuangan Rusia.

Dalam skenario perbankan, baik swasta atau pemerintah, debitur berkunjung ke kantor bank. Sangat keterlaluan bila atasan bank turun ke dalam rumah debitur? Mengapa?

Kunjungan mereka juga berada di berita internasional, berpura-pura untuk membantu Indonesia, yang tidak salah. Ketika Rusia dan negara-negara lain memerlukan pembiayaan selama krisis keuangan yang disebebkan krisis asia yang panjang, negara-negara bankir papan atas negara barat tidak turun ke dalam ibukota negara pemohon, tetapi hanya menteri keuangan debitur tiba di pemberi modal. Ini adalah norma antara debitur dan kreditur.

Indonesia, jelas, memiliki "sesuatu" yang dibutuhkan dunia industri yang kemudian dicatat di instalasi sebuah sistem satelit domestik di awa 70an, , yang membubarkan IGGI pada tahun 1991, turunnya 5 pejabat teras industri perbankan pada tahun 1997, dan peristiwa lain di berita internasional ang tidak dijelaskan di sini.

Apa alasan mereka dapat melakukan hal ini?

Besaran aset yang dimiliki Indonesia ( "aset substansial eksternal", seperti dituturkan Ketua IMF), terakumulasi selama ribuan tahun, deposit di banyak bank-bank sentral negara dan bank –bank utama komersial.

Tidak diketahui hubungan dengan masyarakat internasional Yahudi

Tidak diketahui banyak, kerajaan-kerajaan Indonesia bekerjasama dengan (sekarang ditutup) kerajaan Jerman dan Portugis yang memiliki beberapa nama. Sementara pemerintah mereka bertengkar satu sama lain, tetapi hubungan pribadi dalam istilah kerajaan Indonesia dan Portugis (mantan) adalah sangat erat dan ahli keuangan Portugis (disebut trustees di keuangan dunia karena mereka mewakili keluarga kerajaan Eropa dan pemilik agunan Indonesia) bersama-berpartisipasi dalam pengelolaan aset Indonesia.

Tidak diketahui banyak juga, hubungan pribadi dengan para pemimpin politik dan keuangan dari masyarakat Yahudi di Israel dan Amerika Serikat yang sangat hidup dengan Islam Indonesia, termasuk Gus Dur dan Amien Rais meskipun politik Indonesia menghina ras Yahudi dan tidak mengakui Israel, sangat mirip pada Iran yang mengakui Israel di bawah Shah, dan menghina bangsa Israel yang ada di bawah pemerintah Iran .

Mengapa tidak ada kaitan apapun dengan bangsa Muslim terbesar di dunia? masyarakat Yahudi memiliki alasan (sebagai pelaksana dari dari pemilik keuangan dan aset Indonesia), sedangkan bangsa muslim Indonesia memiliki mereka (juga sebagai pelaksana dari pemilik keuangan dan aset Indonesia , dan pemberi kontrak keuangan), yang tidak dilaksanakan biasanya oleh masyarakat khas muslim Indonesia.

Hanya setelah pemilihan sebagai Indonesia ke-4 Gus Dur . presiden yang diturunkan pemimpin Muslim Indonesia telah melakukan banyak hal dengan bangsa Yahudi. Ini adalah demonstrasi lain lagi tentang apa yang terjadi di arena politik di negara-negara berdaulat tanpa kesadaran masyarakatnya.

Bangsa masih memerlukan mesin ekonomi kuat negara barat

Kerajaan Indonesia menjaga aset mereka di bank asing selama ratusan tahun mendapatkan bunga berbunga, tidak berbeda dari yang khas, swasta, deposan modern menjaga uangnya di bank lokal. Ingat ini adalah agunan swasta dan tidak tunduk kepada pengawasan setiap orang, terutama karena sudah ada sebelum pembentukan pemerintah yang menggunakannya (sebelum pembentukan pemerintah Presiden Amerika George Bush pada tahun 2001, misalnya).

Apakah Indonesia, khususnya masyarakat, masih perlu bankir asing tersebut, yang "produsen" gudang-mata uang dollar AS, Poundsterling, Franc, Mark D., Yen, dll?

Pasti, karena tidak dapat menggunakan aset tersebut untuk membeli makanan, atau barang dan jasa. Itu hanya dapat digunakan sebagai jaminan dan akan dikonversi menjadi uang tunai (atau kredit, atau surat kredit, jaminan bank, dan instrumen perbankan serupa) untuk kebutuhan Indonesia.

Singkatnya, ngara industri membutuhkan aset untuk mempertahankan kepemimpinan ekonomi dan juga kekuasaan militer, sedangkan Indonesia memerlukan uang tunai untuk secara bertahap mengembangkan ekonomi karena terlalu banyak uang tunai akan menghancurkan suatu negara, dan meski butuh untuk secara bertahap mengembangkan ekonomi, khususnya pemerintah Indonesia sebagai pejabat masih penuh dengan korupsi dan butuh waktu bagi bangsa tersebut untuk tumbuh. Oleh itu terdapat dua arah hubungan yang saling menguntungkan.
(bersambung)